In de provincie Fryslân, waar ik woon, woedt momenteel de discussie tussen voor- en tegenstanders van windmolens in alle hevigheid. Aanleiding is een serie bijeenkomsten, georganiseerd door Fryslân foar de Wyn, om te verkennen of we het in Fryslân met elkaar eens kunnen worden over de locaties voor de 530,5 MW windenergie die in deze provincie moet worden opgewekt in 2020 volgens het Energieakkoord. Lukt dit niet, dan bepaalt het Rijk waar de molens komen. Kijkend vanuit het lange termijnbelang van onze planeet en al wat daar op leeft, ben ik hartstochtelijk voorstander van windenergie. NU in de Leeuwarder Courant al wekenlang dag na dag meerdere ingezonden brieven gepubliceerd worden met alleen maar tegengeluiden, ben ook ik in de pen geklommen. Ik weet niet of mijn inzending in de krant geplaatst wordt, maar op mijn blog in elk geval wel: Windenergie? Ja graag!
Tegenstanders van windenergie laten flink van zich horen. Elke dag plaatst de LC meerdere ingezonden brieven van mensen die uiteenlopende bezwaren uiten. De indruk ontstaat dat een meerderheid van de bevolking tegen windenergie zou zijn. Het tegendeel is waar: Uit zeer recent onderzoek blijkt dat maar liefst 80% van de ondervraagden voorstander is van windenergie. Daarvan geeft 50% als reden dat windenergie belangrijk is voor onze toekomst. Mijns inziens heeft deze zwijgende meerderheid het bij het rechte eind. We hebben windenergie ontzettend hard nodig: Fossiele energie wordt schaars, vergiftigt de lucht die we inademen en is de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering. Andere technologieën om schone energie op te wekken hebben veel minder capaciteit of zijn nog in ontwikkeling. Bovendien hebben we die óók nodig om op termijn voldoende energie op te wekken op een toekomstbestendige manier. De doelstelling van het Energieakkoord om 14% duurzame energie op te wekken in 2020 is uit oogpunt van klimaatverandering al een gevaarlijk lage ambitie, die zonder windmolens zeker niet zal worden bereikt. Dus ze komen er, hoe dan ook. De opdracht voor Fryslân is 530,5 megawatt aan windmolens in 2020. De provinciale staten zijn hier onlangs mee akkoord gegaan. Windenergie is een schone en overvloedige energiebron, een techniek met een enorme opwekcapaciteit die meteen inzetbaar is. We kunnen het ons niet veroorloven om af te wachten of er over 20 jaar misschien een andere techniek is met net zoveel capaciteit, zoals een van de vele briefschrijvers hoopvol suggereerde. Klimaatverandering wacht niet. En de gevolgen van klimaatverandering op ons landschap en op veel andere terreinen in ons dagelijks leven, zijn vele malen groter dan de (al dan niet vermeende) negatieve effecten van windmolens. Bovendien: de gevolgen van klimaatverandering zijn onomkeerbaar. De gevolgen van het plaatsen van windmolens niet. Wanneer blijkt dat over 20 jaar inderdaad betere alternatieven beschikbaar zijn, kunnen we de windmolens weghalen zonder dat ze blijvende schade hebben veroorzaakt aan landschap of leefmilieu. Maar zo ver is het nog lang niet. Vooralsnog is windenergie de meest effectieve schone energiebron, die zowel grootschalig genoeg kan worden ingezet om een substantiële hoeveelheid energie op te wekken, en kleinschalig genoeg om lokale gemeenschappen te kunnen laten (mee)profiteren. De grote uitdaging is nu om daarvoor in Fryslân de juiste schaalgrootte te vinden. Waar nu nog veel solitaire molens versnipperd door de provincie staan, wil het Rijk straks de molens extreem concentreren in slechts enkele megaparken. ‘Fryslân foar de Wyn’ toont het lef en leiderschap om te proberen of we het in Fryslân met elkaar eens kunnen worden over een derde weg: windmolenlocaties met een passende omvang, waarbij de lasten en lusten zo gelijkmatig mogelijk worden verdeeld. Lukt dit niet, dan bepaalt het Rijk waar de molens komen. Is dat wat we willen? Dat doen we toch zeker liever zelf, met elkaar? Er mag er in elk geval wel een bij mij in de tuin.
0 Reacties
Laat een antwoord achter. |
AuthorHilda Feenstra Archives
Juni 2015
Categories
Alles
|